5月3日讯 “苏超”联赛第2轮,苏媒南京队2-1击败常州队,评南R判本场比赛的州次奏带VAR裁判为马宁。比赛中,罚经VAR一共3次介入。得起《扬子晚报》撰文认为,考验裁判看完VAR做出的没必选择是经得起考验的。

第20分钟,把节南京获得点球!苏媒李霄鹏禁区手球裁判经过VAR判罚点球,评南R判滕帅主罚点球破门。州次奏带


第60分钟,罚经常州右路传中到禁区司俊琰疑似手球,得起裁判经过VAR回放认定越位在先。考验
第72分钟,没必南京获得点球!左路角球开到禁区前点依克山被放倒裁判经过VAR回放判罚点球,滕帅主罚点球破门。
《扬子晚报》认为:以前,总有人说争议判罚是足球魅力固有的一部分,比如1986年马拉多纳的“上帝之手”,比如1966年世界杯决赛的“门线疑案”,感谢技术进步给足球圈带来的生态变化,把不明确和争议降到了最低限度,万众瞩目中,裁判看完VAR做出的选择是经得起考验的。输球心里不爽能理解,但没必要把节奏带歪。
小米17 Max续航碾压两台iPhone 17 Pro Max 雷军:把同事累惨了
布朗谈点名哈登:他们之前这样针对布伦森 我觉得我们也可以